Критика

Уважаемая Кадаша)) Что это Вы такое написали? К какому жанру поэзии можно отнести данное произведение? Извините за грубость, но это же просто набор слов, в которых ИНОГДА встречается рифма. Я бы с огромным желанием разобрал бы Ваше творение. Но это невозможно, потому что нечего разбирать. Мой Вам совет - читайте побольше стихов уже сложившихся поэтов)

Диалог Диалог

Вы сами, случайно, не запутываетесь при прочтении этого произведения? Скажу прямо - совместить скрипку со вселенной вам явно не удалось. Плюс ко всему ещё и элементарные ляпы - не соблюдение ритма. Пока вы не научитесь совладать с ритмом - ничего не получится в поэзии. Я считаю, что сначала нужно научиться использовать все правила, а потом уже пробовать их нарушать. И к рифмам тоже отнеситесь посерьёзнее. Слёзы - морозы, слёзы - розы... Такие рифмы уже давно всем надоели. Не спешите никогда. Ищите, выискивайте, вынюхивайте, перебирайте сотни раз различные рифмы и вы сможете наткнуться на индивидуальность)

Диалог Диалог

Коротко... но не ясно. Обрывки вашего озарения неудачно сформированы в стихотворную форму. - ение - слишком надоедливо звучит в этом малеьком творении. Лишь на мгновение... Что лишь на мгновение? Перевоплощение или затмение? Если верить логике, то перевоплощение...но... нужно немного чётче это выразить. Соблюдайте также ритм. Это ведь одно из главных составляющих стихотворения. Откуда взялось царство забвения? Не договорили об одном и перешли к другому. Не оставляйте мысль незавршённой. И восхищение дарит парение... Двоякое выражение. Непонятно кто и что дарит. Можно подумать так и так. "Миг длиннеей всех эпох.." Вы себе такое представляете? Это как раз тот случай, когда нужно писать попроще)

Диалог Диалог

Я ничего не увидел о правиле бумеранга. Только в конце одноименная строка. Но назвали Вы его то так? В таком случае лучше называть по первой строке. Потому что смысл стихотворения не заключается в его названии. В вашем случае. А в остальном у Вас своеобразная манера и вмешиваться и строить такою манеру я не решусь. Потому что не являюсь серьёзным литературоведом. НО Вы прогрессируете с каждым произведением в лучшую сторону.

Диалог Диалог

Этот порыв чувств навсегда останется в сердце вашей дамы, если она это прочтёт. Но никогда не останется в сердцах читателей( Я могу дать вам только один совет - читайте побльше стихотворений. И вы сами убедитесь, что есть стихотворения, превосходящие ваше во много раз. И тогда вы уже не станете писать подобных обрывков. Вы поймите, я же не могу разбирать на составные то творение, в котором нет "хороших слов". Таких, как вы, огромное множество. И большинство хотят быть напечатанными, но не хотят учиться. Никто не задаёт вопросов. Никто. Ждут советов, наверное. А советовать тому, кому это не нужно - пустая трата времни. Так что, я считаю, что расматриваться должны произведение, вызывающие интерес, а не скуку)

Диалог Диалог

Ну вот у вас же великолепная идеология. Так почему же как стих это выглядит абсурдно? Делать ошибки в словах - это уже совсем недопустимо. Ритм напрочь отсутствует. Самая замечательная строка - последняя. Вы же о душе пишите!! Творение также должно быть душевным) Вы стихи хороших аворов читает? Читайте больше!!

Диалог Диалог

Ну что ж... приношу извинения за задержку... лето как-никак на дворе) Не мало песен и стихотворений сложено о любви. И в современном мире, чтобы писать об этом чувстве, то нужно преподнести что-то новенькое и необычненькое. Должен огорчить, но у вас это не получилось. У вас даже совсем иное направление. Вы просто решили порассуждать о любви, а е описывать свои чувства. Первое четверостишие идеально. Со второго вы уже сбиваетесь и у вас теряются слоги. Самый верный способ написать простое стихотворение с самыми простыми рифмовками - считать количество слогов в каждой строке. Ибо оно, количество, должно совпадать. Потом уже у вас и сама мысль теряется. Ну, знаете.. дальше то и читать незачем.. Дальше посыпались подростковые мыслявки о чувстве, которое никогда не испытывали. Наверное, вы пытались выяснить "что же такое любовь?". Но высказаться об этом в поэтическом жанре у вас явно не получилось. Вот мой ва совет: научитесь совладать со ритмом, посчитываю слоги. Научитесь делать стихотворения в каком-нибудь формате. Задайтесь чётким квадратом. Преодолеете этот уровень - и сможете экспериментировать уже с другими ритмами))

Диалог Диалог

Уважаемый Холод)) У вас всё те же ошибки, что и в предыдущих стихотворениях) Советую вам поскорее с ними разобраться. Иначе за вами потянется след лентяя и скупердяя на рифмы. Потому что рифмовать "нас" с "нас".. ну уж слишком простовато, грубо говоря... А вот по тематике у вас есть сдвиги. Строки стали более осмысленными и глубокими. И, в тоже время, понятными читателю. Вы можете лучше, я верю. Главное, что есть шаги вперёд у вас. А значит - шагайте увереннее))

Диалог Диалог

Прошу прощения у авторов и у админов нашей группы за несвоевременное выполнение своих обязательств)) Но я думаю вы меня простите, когда узнаете, что у меня вот-вот должна родиться доченька)))

Вернёмся к залежавшемуся творчеству)) Этот автор получает золотую премию!!! Это единственное стихотворение, которое не требует перемен!! На мой взгляд. Здесь есть всё, чтобы считать его индивидуальным и исключительно авторским. Я перечитал пять раз Удивительно. Но хочется ещё)) Очень хорошие и авторские выражения. Кожа солнца морщится от воды... Море целует... Вот таких авторов не хватает современному миру и современному духу поэзии!! Каждому автору желаю быть также индивидуальным, как эта поэтесса. Каждое слово в этом стихотворении окунает меня в глубь этих строк. И хочется бесконечно нырять, пока не узнаешь смысл каждого слова. Это удивительно. Но всё же есть авторы, которых можно читать с восхищением. Я бы с удовольствием более подробно ознакомился с творчеством данного автора. Хочется убедиться, что это не единственное его великолепное произведение)) Ув. автор! Не меняйте ничего в этом стихо. Оно приятно. И даже если это ваша черновая работа, а не плод долгих подборок рифм... Оставьте так... И публикуйтесь несомненно))

Диалог Диалог

На какой-то целостный жанр в стихосложении не похоже. Сразу ассоциируется с текстом под рэп. Или же это какой-то интересный жанр неизвестный мне до сих пор)) Логику в построении стихотворения нелегко, но можно рассмотреть. Не хватает рифм. Да и в целом стих не существует. Очень слабо прорисовывается целостность стихотворения. Обрывки мыслей, которые слабо переплетаются между собой. Хотя, если брать во внимание название, то вполне логично.
Немного обтесать строки и получится неплохое творение. В данном произведении не хватает собранности и лёгкой предсказуемости. Пусть это крик. Но каждый последующий крик должен выходить из предыдущего. Добавьте это сюда и вы сами увидите как можно легко превратить слова в хорошее стихотворение)

Диалог Диалог