Проза современников
Философ
Лучшим другом можно назвать того, кто знает о тебе всё и при этом продолжает любить тебя
Лучшая подруга — эта та, в которой вы узнали родственную душу. Вы всегда рады увидеться друг с другом, приглашаете друг друга в гости, на различные праздники, помогаете в горестях. Даже если между вами километры, преданность друг другу никуда не денется. И без гулянок золотая дружба обязательно сохранится навсегда, потому что её ничто не может разрушить.
© Айдар Замальдинов
Θ 2021-12-18
Философ
Подлость, лживость язвительного человека - признак его бесстыдства!
Не все подлые, наглые люди были такими изначально. Кто-то озлобляется после жестокого удара в спину. Кто-то после того, как об его доброту начинают вытирать ноги. И вот человек начинает поступать с другим так же, как когда-то поступили с ним. А тот другой в свою очередь тоже озлобляется. Получается замкнутый круг, который давно уже пора разорвать.
© Айдар Замальдинов
Θ 2021-12-06
Васил
Примеры нарушенных прав российских потребителей
В нашем обществе очень много случаев нарушения законодательства, касающегося защиты прав потребителей. В данном труде приведу несколько примеров из своей юридической практики.
Пример первый. Между россиянкой, которую я назову Светланой, и Индивидуальным предпринимателем, которого я назову Виктором, был заключён договор купли-продажи, согласно которому Светлана является покупателем, а Виктор является продавцом. Данный договор был заключён, как положено, в письменной форме.
Согласно этому документу, Светлана половину договорной суммы должна была внести в качестве предоплаты, что и было сделано. Имеется товарный чек, который подтверждает факт оплаты Светланой половины договорной суммы.
В договоре было зафиксировано, что в течение двух недель Виктор должен привезти по указанному Светланой адресу кухонный гарнитур. Проходят две недели, нет ни кухонного гарнитура, ни денег, оплаченных Светланой. Светлана звонит Виктору, но он на звонки не отвечает. После этого Светлана пришла ко мне на юридическую консультацию и рассказала всю вышеизложенную историю.
По номеру, который мне дала Светлана, я позвонил Виктору со своего мобильного телефона. Виктор трубку взял. Я представился и сказал, что ко мне пришла на юридическую консультацию Светлана. Спросил, что будем делать? Виктор по телефону сказал, что за три дня сделает кухонный гарнитур и привезёт по указанному в договоре адресу. Я попросил Светлану подождать три дня, на что она согласилась.
Проходят три дня, но Виктор кухонный гарнитур не привёз. Я звоню Виктору, но он на мои звонки не отвечает. Я позвонил ему с чужого номера, Виктор трубку взял. Я представился и сказал, что три обещанных дня прошли, а сдвига нет. Я спросил: что будем делать? Виктор ответил, что вернёт деньги Светлане. Я, поговорив по телефону со Светланой, спрашиваю у Виктора, когда же он вернёт деньги Светлане? Виктор сказал, что в течение пяти дней вернёт всю сумму. Светлана на это согласилась.
Прошло пять дней, сдвигов нет. Я и Светлана пришли к выводу, что Виктор кормит потребителя, как говорят в народе, «завтраком». Данная история закончилась тем, что по решению суда Виктор вернул деньги Светлане, выплатил неустойку. У Виктора также появилась условная судимость за мошенничество.
Пример второй. Женщина, которую я назову Антониной, купила в кредит норковую шубу. Пришла домой, показывает шубу своим дочерям. Одна из дочерей спрашивает: мама, почему шуба старая?
Антонина осмотрела шубу. Получилось, что в магазине она примеряла новую шубу, а завернули ей старую шубу. Она со своими дочерями поехала в магазин с требованием, чтобы ей шубу поменяли. В магазине ей в этом отказали. После этого она обратилась ко мне за юридической помощью.
Я, выслушав её, написал претензию магазину и заявление в Роспотребнадзор. Через несколько дней приходит письмо из Роспотребнадзора, из которого следует, что права Антонины нарушены. Я написал письмо магазину, к которому был приложен ответ из Роспотребнадзора. На следующий день мне позвонили из магазина и сказали, что Антонине поменяют шубу. Также сказали, что сотрудников магазина, виновных в данном инциденте, накажут. Данная история закончилась тем, что Антонине старую шубу поменяли но новую. Наказали виновников или не наказали, этого я не знаю. Главное – нарушенные права Антонины были восстановлены.
Пример третий. В одном из российских городов проживает женщина по имени Анастасия, которая надлежащим образом оплачивает коммунальные платежи. Анастасия неоднократно обращалась в управляющую компанию с требованием убрать дерево, находящееся возле окна её квартиры.
Данное дерево закрывает весь обзор на улицу, находится очень близко к окну. Летом в квартире темно, так как дерево загораживает свет. Когда дует ветер – ветки стучат в окно. Днём еще ладно, но ночью из-за этого плохо спится.
В управляющей компании Анастасии сказали, что уберут дерево, растущее возле окна её квартиры. Позже в управляющей компании стали избегать Анастасию. Анастасия просила отказ в письменной форме, чтобы можно было обжаловать, но письменный отказ ей не был предоставлен. Ей сказали, что письменный отказ Анастасия получит по почте. Прошло три месяца, но никаких писем от управляющей компании по почте Анастасия не получала.
После этого Анастасия пришла ко мне на юридическую консультацию и рассказала всё вышеизложенное. Я написал два заявления – в Роспотребнадзор и управляющую компанию. Из Роспотребнадзора пришёл ответ, в котором говорилось, что дерево необходимо убрать, так как нарушены права и свободы Анастасии и членов её семьи. До суда, слава богу, дело не дошло, так как по требованию Роспотребнадзора дерево было убрано управляющей компанией.
Пример четвёртый. Девушка, которую я назову Венерой, получила кредит в одном из российских банков. Как всегда, в договоре буквы мелкие, что невозможно прочесть. Венера все бумаги, не прочитав, подписала.
Венера где-то узнала, что банковские комиссии признаны российским законодательством незаконными и обратилась ко мне за юридической помощью. Я, посмотрев все документы Венеры, обнаружил, что в кредитном договоре говорится о двух банковских комиссиях: одноразовая комиссия за выдачу кредита и ежемесячная комиссия за обслуживание кредита.
Оказалось, что с Венеры банк в день заключения договора незаконно удержал комиссию за выдачу кредита в размере пяти тысяч рублей и она выплатила банку ежемесячную комиссию за обслуживание кредита в размере сто тридцать тысяч рублей.
Я Венере сказал, что она имеет право на возврат ста тридцати пяти тысяч рублей. Я написал заявление с требованием, чтобы банк вернул Венере сто тридцать пять тысяч рублей. Получив письменный отказ от банка, я подал иск в суд. Вся история закончилась тем, что по решению суда банк перечислил на счёт Венеры сто тридцать пять тысяч рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Пример пятый. Андрей является собственником гаража в гаражном кооперативе. У Андрея появились финансовые проблемы, в результате которых появилась задолженность по уплате членского взноса за один год. Председатель гаражного кооператива составил приказ, согласно которому всех должников не пропускали на территорию данного кооператива. Кто-то смирился с этим приказом, но не Андрей.
Андрей, получив копию приказа на руки, пришёл ко мне на юридическую консультацию. Я написал два заявления: одно для председателя гаражного кооператива, а другое для Роспотребнадзора. Получив положительный ответ от Роспотребнадзора, Андрей данный документ отдал председателю гаражного кооператива. В ответе было зафиксировано, что данный приказ неправомерный, нарушает права собственников гаражей. Председатель, прочитав ответ Роспотребнадзора, понял свою ошибку. Данная история закончилась тем, что нарушенное право должников гаражного кооператива было восстановлено.
Эти пять примеров из российской реальности показывают, что на территории нашей страны бывают случаи нарушения прав потребителей. Уважаемый читатель! Отмечу, что существует Федеральный закон «О защите прав потребителей», который защитит Ваши нарушенные права, связанные с договором купли-продажи, договором аренды, договором хранения и иными сделками, по которым Вы являетесь потребителем. Если у Вас нет денег на адвоката, на юриста, то можно обратиться в общественные организации по защите прав потребителей, которые обязаны защитить Ваши потребительские права бесплатно. Я не оговорился: бесплатно. Если общественная организация по защите прав потребителей за оказанные Вам услуги требует деньги, то данное действие с её стороны незаконно. Запомните это, Уважаемый читатель!
Θ 2021-11-20
Васил
Примеры нарушенных трудовых прав россиян
В данной работе я затрону вопросы, касающиеся нарушения некоторыми российскими работодателями прав работников. Трудовые права россиян сильно нарушались в девяностые годы двадцатого века и в нулевые годы двадцать первого века. В десятые годы двадцать первого века нарушений прав работников на территории нашей страны стало меньше, но всё равно встречаются. Примеры приведены из моей юридической практики.
Пример первый. Данный пример показывает, что одним из распространённых нарушений трудовых прав работников на территории нашего государства является задержка выплаты заработной платы сотруднику. По этому поводу и ко мне довольно часто обращаются работники. Если какой-либо человек пришёл на юридическую консультацию по поводу задержки выплаты заработной платы, то я предлагаю следующее:
1. Даю координаты трудовой инспекции, которая занимается защитой трудовых прав работников.
По поводу трудовой инспекции отмечу, что определённая часть работников, которые обращались туда по поводу нарушенных трудовых прав, не довольны их работой, не верят им, критикуют их работу. Когда этой категории людей даёшь адрес трудовой инспекции, то эти люди говорят: туда не поеду, я туда обращался, толку от них нет. После этого людям, которые не довольны работой трудовой инспекции, предлагаются иные варианты защиты их трудовых прав, которые затронуты в следующих пунктах.
2. Я составляю заявление в организацию, где работает данный человек, в котором предъявляется требование от имени работника погасить задолженность по заработной плате.
Бывает, что на втором пункте проблема задолженности по заработной плате разрешается. Но бывают случаи, что на заявление работника организация никак не реагирует. В этом случае надо перейти к третьему пункту.
3. Судебная защита прав работника.
Так как на заявление работника организация никак не реагирует, что остаётся делать работнику в этом случае? Да, Вы правы, Уважаемый читатель, только один выход – обратиться в суд.
По поводу задолженности по заработной плате в суд можно обратиться двумя путями: подать заявление о вынесении судебного приказа или подать исковое заявление о взыскании задолженности по заработной плате. Если Вы, Уважаемый читатель, спросите меня, что лучше, я отвечу: лучше подать заявление о вынесении судебного приказа. Если Вы к данному заявлению приложите справку о размере задолженности по заработной плате, то всё в порядке. По заявлению о вынесении судебного приказа нет ни истца, ни ответчика. Вы правильно поняли, Уважаемый читатель, что по этому пути Вы быстрей получите задолженность по заработной плате.
Предупреждаю, что если от работодателя в суд поступит возражение по поводу заявления о вынесении судебного приказа, то судебный приказ не может быть вынесен. В этом случае у работника только один выход – подать исковое заявление в суд. Если возражение по поводу заявления о вынесении судебного приказа от работодателя в суд не поступит, то судья выносит судебный приказ, на основании которого работник получает задолженность по заработной плате.
Пример второй. Ко мне на юридическую консультацию пришла девушка, которую я назову Ириной. Она работала в магазине продавцом. Её уволили по собственному желанию, но трудовую книжку на руки не дали.
Дело в том, что перед увольнением Ирины в магазине был учёт, который показал, как говорят в народе, «недостачу». Директор магазина всю сумму «недостачи» разделил поровну между продавцами, старшими продавцами, кассирами и иными категориями сотрудников.
Ирине сказали: выплатишь магазину свою долю «недостачи», после этого дадим на руки трудовую книжку. Правомерно это или нет? Вы, правы, Уважаемый читатель, незаконно.
Данная история закончилась тем, что я дал Ирине адрес трудовой инспекции, сотрудник которой позвонил в магазин. После звонка из трудовой инспекции Ирине дали на руки трудовую книжку. Она позвонила мне и поблагодарила за юридическую консультацию. Запомните, Уважаемый читатель, что бы с Вами ни случилось на работе, но в день увольнения Вам должны выдать на руки трудовую книжку. Работодатель не вправе ни под каким предлогом удерживать Вашу трудовую книжку, Уважаемый читатель.
Пример третий. Ко мне на юридическую консультацию пришла беременная девушка, которую я назову Зинаидой. Она хотела устроиться на работу архивариусом в организацию, которая находится недалеко от места её жительства. Её на работу не взяли, сказали, что им беременные женщины не нужны.
Я ей посоветовал сходить в эту организацию и получить на руки письменный отказ, что и было сделано. Прочитав письменный отказ, в котором причиной отказа была указана беременность Зинаиды, мной было подготовлено исковое заявление о признании отказа в приёме на работу необоснованным.
Да, Вы правильно поняли, Уважаемый читатель, что иск Зинаида выиграла и её взяли на работу в эту организацию. Ну и что, что Зинаида беременна? Она такой же человек, как и все остальные. Работает ли она в этой организации в данный момент или не работает, мне это не известно. Из всего сказанного следует, Уважаемый читатель, что нельзя отказывать в приёме на работу по причине беременности.
Пример четвёртый. Зоя работала бухгалтером в одной фирме. Утром пришла на работу, но у неё была температура. Она отпросилась с работы у главного бухгалтера.
В этот день директор, заметив, что Зои нет на работе, приказала уволить её по причине прогула на работе, что и было сделано. Со слов Зои, директор давно искал повод как-нибудь уволить её с работы.
Зоя, отпросившись с работы, пошла в больницу, где ей назначили лечение. Через некоторое время она вышла на работу, но ей сказали, что она уволена. После этого Зоя пришла ко мне на юридическую консультацию, где и рассказала всё вышеизложенное.
Я по просьбе Зои пошёл в эту организацию поговорить с директором. Данный разговор ни к чему хорошему не привёл. После этого был подготовлен иск о восстановлении на работе и компенсации за вынужденный прогул. Понятно, что по данному иску Зоя выиграла, её на работе восстановили.
Пример пятый. Водитель грузового автомобиля, которого я назову Фёдором, попал в дорожно-транспортное происшествие. Согласно документам, составленным инспектором ДПС, виновником ДТП признали Фёдора. Водитель грузового автомобиля с этим был не согласен и документы ушли на «авторазбор».
До «авторазбора» Фёдора уволили с организации. Сказали, что водители, попадающие в ДТП и признанные виновниками, им не нужны. Фёдор сказал директору, что «авторазбора» ещё не было. Директор сказал, что это роли не играет, так как на «авторазборе» его оставят виновником дорожно-транспортного происшествия.
Фёдор попросил меня пойти на «авторазбор» и представлять там его интересы. Я согласился. История закончилась тем, что на «авторазборе» виновником ДТП признали водителя автобуса, а не Фёдора.
Да, Фёдор чист, но с работы он уволен. Что делать? Я предложил Фёдору поговорить с директором, на что он согласился. Я и Фёдор пошли на встречу с директором, показали ему документы, свидетельствующие о его невиновности в ДТП. Оказывается, директор – нормальный человек. Поговорив со мной и Фёдором, просмотрев все документы по ДТП, он Фёдора обратно взял на работу.
Примеров можно привести много, но нет в этом смысла, так как эти пять примеров уже показывают, что на территории нашего государства нарушаются трудовые права работников.
У меня возникает вопрос – откуда в России, в стране, где я родился и живу, берутся такие работодатели, как директор Зои, как директор Зинаиды, который не любит брать на работу беременных женщин, как директор Ирины, который любит удерживать у себя чужие трудовые книжки? Куда мы катимся?
Почему плохо работают профсоюзы? Ведь им большая часть работников не доверяет.
Почему во многих организациях нет комиссий по трудовым спорам? Почти у всех работников, которые приходили ко мне на юридическую консультацию, я спрашиваю: у Вас имеется комиссия по трудовым спорам? Поверьте, Уважаемый читатель, я говорю правду. Они мне отвечают: а что такое комиссия по трудовым спорам? Многие из них и не знают про эти комиссии, не знают, имеются ли они в их организациях или их нет.
Считаю, что российский парламент недостаточно уделяет внимание трудовому законодательству нашего государства. Считаю, что профсоюзы защищают права работников ненадлежащим образом. Считаю, что надо усилить контроль над деятельностью профсоюзов, трудовых инспекций. Это моё мнение, с которым Вы, Уважаемый читатель, не обязаны соглашаться.
Θ 2021-11-20
Васил
Делают ли подставы инспекторы ДПС?
В данной статье я приведу примеры из своей и чужой юридической практики, которая показывает, как некоторые инспекторы ДПС делают подставы, из-за которых водителей незаконно судьи лишают права управления транспортным средством на определённый срок.
Пример первый. Александр управлял транспортным средством, был немного пьян. Его ночью останавливает инспектор ДПС в одной деревне. Так как Александр был немного пьяным, то алкометр показал, что он находился за рулём в нетрезвом состоянии. Самое главное – понятых не было и их данные в протоколах отсутствуют, то есть, никто, кроме инспектора ДПС, не видел, как Александр дышал в алкометр. Отсутствие понятых означает, что нарушена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Когда судья спросил инспектора ДПС, почему в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нет информации о понятых, то инспектор ДПС ответил: была ночь, в деревне на улице не было людей, не смог найти понятых. Мне повезло с этим судьёй, так как он, в отличие от большинства судей, всех подряд не лишает водительских прав. То есть, Вы, Уважаемый читатель, прекрасно поняли, что Александра водительских прав не лишили. И правильно сделали.
Как человек, могу сказать, что Александра надо было лишить водительских прав, так как за рулём он был пьян. Не играет роли, насколько он был пьян, надо было лишить. Но, как юрист, скажу, что в ситуации с Александром судья поступил правильно, что не лишил его водительских прав, так как не было понятых. Александру повезло, что в момент освидетельствования не было понятых, иначе его лишили бы водительских прав.
Возникает вопрос – что мешало инспектору ДПС найти понятых? Отвечу – ничего не мешало. Не смог найти понятых, следовательно, нельзя проводить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а инспектор ДПС наглым образом проводит освидетельствование без понятых и составляет протокол, что является грубым нарушением российского законодательства. Здесь же отмечу: Уважаемые водители, не забывайте, что при освидетельствовании должны быть двое понятых.
Привожу пример из своей юридической практики. Мужчину, которого я назову Дмитрием, останавливает инспектор ДПС. Дмитрий трезвый. Он увидел, как только что с этого места, где его остановил инспектор ДПС, отъехала легковая машина, государственный номер которой он запомнил и записал у себя в блокноте. На Дмитрия оформили протокол об административном правонарушении по статье 12.8 КоАП РФ.
Мировой судья автоматически лишает Дмитрия водительских прав на полтора года. После этого Дмитрий обратился за юридической помощью ко мне, то есть, в суде первой инстанции меня не было. Я составил апелляционную жалобу, подготовился к суду второй инстанции.
В ходе подготовки к суду я выяснил, что алкометр, который показал, что Дмитрий пьян, использовался два раза в течение 10 минут. По государственному номеру легкового автомобиля, который был записан в блокноте Дмитрия, выяснилось, что перед Дмитрием в этот же алкометр дышал водитель того самого транспортного средства, чьи данные зафиксированы в блокноте Дмитрия. На основании этого суд второй инстанции, слава богу, водительских прав Дмитрия не лишил.
Возникает вопрос – зачем инспектору ДПС из трезвого водителя делать пьяного? Ни стыда, ни совести у этого инспектора ДПС. Он ведь прекрасно знает, что нельзя один и тот же алкометр использовать два раза.
Отвечу – в России, к сожалению, есть такие инспекторы ДПС, которым наплевать, пьяный водитель или трезвый. Он ради премии, ради плана готов различными неправомерными путями подставить водителя, превратить его в пьяного человека на основании протоколов, которые позже окажутся в суде. Инспектор ДПС за эту незаконную работу получает неплохое вознаграждение, а трезвого водителя лишают водительских прав.
В конце второго примера скажу: Уважаемые водители, одна и та же трубка не может использоваться два раза. Это надо запомнить.
Пример третий, тоже из моей юридической практики. Трезвый водитель, которого я назову Николаем, был остановлен инспектором ДПС. Понятно, что ему предложили дыхнуть в алкометр, что Николай и сделал. Прибор показал, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. На Николая был составлен протокол об административном правонарушении.
Николай обратился за юридической помощью ко мне. Данное дело для меня оказалось лёгким, так как алкометр, который использовался при освидетельствовании Николая, оказался просроченным. Алкометр обычно проверяется хотя бы один раз в год. В акте освидетельствования я обнаружил, что алкометр последний раз подвергался проверке более года назад. Следовательно, инспектор ДПС не имел права применять данный прибор, но он это сделал, что является грубым нарушением инспектором ДПС российского законодательства. Как я и думал, судья Николая не лишил водительских прав, так как нельзя применять просроченный алкометр.
Уважаемые водители! Когда Вам предложат пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не забудьте спросить, когда последний раз проверялся алкометр.
Четвёртый пример, из юридической практики моего друга, который тоже является юристом. Водителя, его я назову Игорем, останавливают на посту ДПС. Игорю предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате чего выяснилось, что он пьян. На него был составлен протокол об административном правонарушении.
В суде Игоря спросили, видел ли он понятых. Игорь ответил, что никаких понятых не было, что на посту ДПС были только люди в форме. В протоколах, составленных инспектором ДПС, присутствовали данные про понятых. В суде выяснилось, что людей, которые записаны в протоколах в качестве понятых, вообще не существует, то есть, людей с таким именем, такой фамилией и таким отчеством нет. Адреса их проживания или регистрации, которые зафиксированы в протоколах, тоже оказались выдуманными. В суде было доказано, что освидетельствование было проведено без понятых. Игоря водительских прав не лишили.
Пятый пример, из чужой юридической практики. Произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого оказались один из российских судей и человек, которого я назову Валентином. Как положено, инспектором ДПС были составлены документы, по которым получилось так, что виновником ДТП оказался Валентин, а не судья, хотя всё должно было быть наоборот, так как судья был виновником ДТП. То есть, документы инспектором ДПС был сфабрикованы. Отмечу, что Валентин находился в трезвом состоянии, а судья находился в нетрезвом состоянии.
Юрист прошёлся по всем судебным инстанциям, но всё напрасно. Как был Валентин виновником ДТП по фальсифицированным инспектором ДПС документам, так виновником и остался. У меня нет оснований не верить этому юристу, так как я его хорошо знаю.
Не исключено, что судья с инспектором ДПС на месте ДТП договорился. Не исключено, что судья мог договориться со своим коллегой или коллегами, который или которые рассматривали данное дело. Данное судебное дело закончилось тем, что Валентин должен выплатить судье около миллиона рублей по ДТП, хотя виновником дорожно-транспортного происшествия является не он, а судья. Ведь недаром говорят, что рука руку моет. Получается, Валентин ни за что должен выплатить виновнику ДТП около миллиона рублей.
Думаю, что пяти примеров, доказывающих существование в России непорядочных инспекторов ДПС, достаточно. Непорядочным инспекторам ДПС ничего не стоит из трезвого водителя сделать пьяного, составив протокол, ничего не стоит подделать документы и т.д. Пользуясь юридической безграмотностью, к сожалению, большинства водителей, непорядочные инспекторы ДПС с такими водителями проворачивают свои грязные дела. С этими негативными явлениями, имеющими место в российском обществе, надо бороться.
В конце работы отмечу, что не все инспекторы ДПС являются непорядочными, среди них встречаются и нормальные, честные, порядочные. Чем выше будет юридическая грамотность водителей, тем меньше будет подстав.
Θ 2021-11-20
Васил
Убийца мужа. Глава первая. Начало семейной жизни.
В одной из сибирско-татарских деревень в кирпичном доме живёт семья Халиловых, которая состоит из мужа, жены и троих детей. Семья Халиловых проживает на окраине деревни, возле леса.
Сорокалетний Вагиз, который является отцом троих детей, работает водителем в областном центре, который находится в сорока километрах от этой деревни. Вагиз из числа тех людей, который любит семью, любит жену, любит детей. Ради детей, ради семьи, ради жены, он готов, как говорят в народе, на всё. Вагиз до конца своей жизни был верен только жене, которую зовут Розалией.
Тридцатисемилетняя Розалия, которая является матерью троих детей, работает бухгалтером в том же областном центре, где работает муж. Розалия, как и Вагиз, тоже любит детей. Но любит ли она мужа, от которого у неё трое детей? Вот в чём вопрос!
Лето 1988 года. Вечер. Вагиз пришёл домой с работы. Розалии нет дома, так как она на работе. Детей дома нет. Они на улице, играют. Вагиз на кухне, готовит ужин. Что же готовит Вагиз? А Вагиз готовит пельмени и салат «Оливье». В дом заходит Розалия.
– Привет! – говорит Вагиз.
– Привет! – говорит Розалия, которая снимает обувь и заходит на кухню. – Что нового на работе?
– Я зарплату принёс, – отвечает Вагиз, который из кармана достаёт деньги и отдаёт их Розалии. Розалия садится за стол и считает деньги.
– Это что, вся зарплата? – спрашивает Розалия.
Вагиз молчит.
– У других мужики как мужики, – возмущается Розалия. – Зарабатывают, живут как люди, а ты домой приносишь гроши.
Вагиз молчит. Он молчит, так как ему надоели ежедневные возмущения жены по поводу денег. Он молчит, так как бесполезно спорить с женой. Он молчит, так как не хочет ссориться с женой. Вагиз зарабатывает хорошо, но Розалия из тех женщин, которой всё мало и мало. Вагиз часто думает: «Розалия. Откуда в тебе столько зла? Ведь раньше ты не была такой».
– Что приготовил? – спрашивает Розалия.
– Пельмени и салат, – отвечает Вагиз.
– Надеюсь, хорошо приготовил, – придирается Розалия. – Соль добавил?
– Да.
– А лавровый лист?
– Да.
– Дети где?
– На улице. Играют.
– Я их на улице не видела, – продолжает придираться Розалия.
Вагиз смотрит из окна и видит, что дети играют на улице. А в это время Розалия кладёт пельмени в свою тарелку и тарелку мужа.
– Вон они, бегают, – говорит Вагиз. – Позвать их?
– Потом позовёшь, – говорит Розалия. – Я хочу спокойно поужинать.
Следующий день. Пятница. Вагиз после работы не пошёл домой, так как решил посидеть с сорокалетним Азатом, немного выпить. Они в белокирпичном магазине, который находится в центре деревни.
– Что будем покупать? – спрашивает продавец по имени Сайра у Азата.
– Нам, Сайра, бутылку водки, – отвечает Азат.
– Две, – перебивает Азата Вагиз.
– Две бутылки водки, булку хлеба, парочку помидоров, парочку огурцов, – говорит Азат.
– И две банки тушёнки, – говорит Вагиз.
Купив всё это, Азат и Вагиз выходят из магазина и идут в сторону леса. На окраине деревни есть недостроенный дом, внутри которого решили посидеть Вагиз и Азат. Азат вытаскивает из пакета продукты и ставит их на пол. Вагиз и Азат сидят на полу. Азат ножом открывает бутылку водки. После этого он нож передаёт Вагизу, который им открывает две банки тушёнки. Пока Вагиз ножом открывал две банки тушёнки, Азат вытаскивает из кармана две рюмки и наливает водку.
– Ну, что, за нас! – говорит Азат, поднимая рюмку водки.
– За нас! – говорит Вагиз, который тоже поднял рюмку водки.
Выпив рюмку водки, коллеги по работе закусывают.
– Спасибо тебе, Азат, что согласился со мной посидеть, – говорит Вагиз.
– Брось, брат, за что спасибо, за это, – говорит Азат, улыбаясь и показывая на водку.
– Мне надо выговориться.
– Что-нибудь случилось, Вагиз?
– Давай, ещё выпьем, – говорит Вагиз.
Азат наливает водку себе и Вагизу. Выпили, закусили.
– Нет, ничего не случилось, – говорит Вагиз. – Я устал от такой жизни.
После этих слов Азат понял, почему они здесь сидят. В деревне, как говорится, все знают о вредном характере Розалии. Азат понял, что Вагиз решил пожаловаться на жизнь с Розалией.
– Налей ещё, – говорит Вагиз.
Азат наливает водку себе и коллеге по работе. Выпили, закусили.
– Про вредный характер Розалии знает вся деревня, – говорит Азат.
– Вредный, мягко сказано, у неё омерзительный характер, – говорит Вагиз. – Ты знаешь, Азат, как я с ней замучился?
– Слышал немного.
– А что ты слышал?
– Она запрещает тебе общаться с родственниками.
– Это правда. Недавно была свадьба племянника. Я ей говорю, пойдём на свадьбу. Она мне – нет, не пойдём на свадьбу. И ты, говорит, не пойдёшь.
– И что дальше? Ты не пошёл на свадьбу?
– Я пришёл на свадьбу без неё. В рабочей одежде. Розалия спрятала от меня все костюмы.
– Вот стерва. Извини, Вагиз, что так сказал.
– Не надо извиняться. Ты прав. Налей ещё.
Азат наливает водку себе и Вагизу. Выпили, закусили.
– Я пришёл на свадьбу родного племянника, – говорит Вагиз. – Понимаешь, Азат, родного племянника. Весь в грязной одежде. И гости это видели.
– И что дальше? – спрашивает Азат.
– Спасибо сестре. Дала мне костюм своего мужа. Если бы не она, я сидел бы на свадьбе в грязной одежде.
– А ты с родственниками Розалии общаешься?
– Приходится общаться.
– Почему приходится?
– Ты в курсе, что в выходные дни, праздничные дни нас нет дома?
– А где же вы?
– Мы в её деревне, у её родителей. Она своим родителям рассказывает, что я мало зарабатываю. И я всё это слышу.
– Ты? Мало зарабатываешь? – удивляется Азат. – Сколько же ей надо денег, если ей этого мало?
– Не знаю, Азат.
– А ты спроси у неё. Пусть назовёт сумму.
– Спасибо за совет, Азат. Так и сделаю. Давай, выпьем.
Азат наливает водку себе и Вагизу. Выпили, закусили.
– Про жалобы твоей жены на нехватку денег, признаюсь, я не знал, – говорит Азат.
– Это правда, брат, я не вру, – говорит Вагиз.
– Верю, Вагиз.
– Твоя жена говорит тебе, что ты мало зарабатываешь?
– Нет, её всё устраивает.
– Повезло тебе. Наливай.
Азат наливает водку себе и Вагизу. Ещё раз выпили, закусили.
– Азат, может, мне уйти от неё? – спрашивает Вагиз.
– Как уйти? – удивился Азат.
– Развестись.
– А дети?
– Детей жалко. Я её терплю ради детей.
– Разведёшься ты с ней. Где будешь жить?
– Дом оставлю детям и жене, а сам общагу попрошу на работе.
– Думаешь, дадут?
– Дадут, куда они денутся.
Продолжение следует.
Θ 2021-11-20
Философ
Подлый и воспитанный
Воспитанный, хороший человек считает так: упрекать мать за её небольшой заработок — очень некрасиво, низко, подло, омерзительно. Если ты хочешь зарабатывать больше своей матери — упорно трудись, саморазвивайся и хорошо учись. Ты живёшь за её счёт, так будь добр быть благодарным за это. А если хочется кого-то поругать, лучше поругай себя за свои недостатки, их ведь у каждого предостаточно.
Невоспитанный, подлый человек сказал бы так: раз твоя мать родила тебя на этот свет, пусть старается, чтобы ты жил в роскоши. А если она будет давать тебе недостаточно денег — груби ей и упрекай её, чтобы не расслаблялась. И будет не прав. Потому что мать и так всегда старается дать ребёнку всё, что в её силах, и даже больше.
© Айдар Замальдинов
Θ 2021-11-19
Философ
Дурная компания подобна собаке, которая пачкает тех, кого больше всех любит
Нередко порядочная девушка, попадая в компанию невоспитанных подружек, кардинально меняется под их давлением. И не может быть по-другому там, главные ценности — баловаться алкоголем в ресторанах и дома, не ценить доброту, обманывать и предавать хороших парней, пользуясь ими в корыстных целях, публиковать бесстыжие фотографии в социальных сетях, грубить, материться и тому подобные мерзости. Ничего хорошего для порядочной девушки в таких компаниях не существует. Слишком велика вероятность, общаясь с ними, стать не лучше, чем они. Ведь плоды хорошего воспитания в таких условиях часто исчезают. Поэтому следует очень внимательно и осторожно формировать свой круг общения.
© Айдар Замальдинов
Θ 2021-11-12
Философ
Всё зло — в неверии и пьянстве
Правда жизни, которую стоит признать: для язвительного человека жёстко обманывать хорошего человека и пользоваться его добротой в корыстных целях — хорошо, похвально, а для интеллигентного — недостойно, подло.
© Айдар Замальдинов
Θ 2021-11-02
Философ
Осознанный человек – человек, у которого уже достаточно сильная связь с душой
Хороший, воспитанный, добросовестный человек, случайно или в порыве гнева уничтожив чужое имущество, например хорошие наушники, осознаёт неправильность своего поступка и купит за свой счёт такие же. Все мы порой совершаем ошибки. Важно не убегать от проблемы, появившейся по твоей вине, а постараться её решить до самого конца.
© Айдар Замальдинов
Θ 2021-10-29
Воспользуйтесь формой поиска в шапке сайта, чтобы отыскать прозу по определённым фразам из названия и текста произведений.