«Внимание – Внимание Осторожно лохотрон»
«Внимание – Внимание
Осторожно лохотрон»
Вниманию наших авторов! Информация важная и требует внимательного прочтения и обдумывания. Я поэт – прозаик Роман Семёнов хочу этой статьёй обезопасить писателей и поэтов от мошенничества.
С недавних пор, ориентировочно с августа, в сети появился некий проект под названием «Российский союз писателей». Данная организация основана при содействии портала «Проза.ру» и «Стихи.ру» и занимается фактически продолжением политики этих двух вышеупомянутых сообществ, но только принципиально в части освобождения авторов от денег. А именно: внезапно ничего не подозревающему литератору приходит на страничку на Прозе сообщение о том, что «совет прозы предложил Вашу кандидатуру на рассмотрение Оргкомитета РСП», необходимо пройти на сайт и зарегистрироваться. Место жительства значения не имеет. Через пару-тройку дней автора, уже и так на иголках, уведомляют, цитирую: «Комиссия по членству одобрила Вашу кандидатуру для приема в Российский союз писателей и приняла решение начать процедуру оформления членства. Для приема в РСП нужно предоставить фотографию для удостоверения, которую Вы можете сохранить в электронном виде через кабинет автора, либо принести в Центральную приемную РСП. Кроме того, необходимо оплатить вступительный взнос в размере 5000 рублей. Размер членских взносов составляет 200 рублей в месяц.
После получения фотографии и оплаты вступительного взноса будет изготовлен Ваш членский билет, который вместе со значком члена РСП будет либо доставлен в приемную РСП, либо выслан почтой, в зависимости от способа получения, выбранного Вами при заполнении анкеты.
Ниже пошловатая подпись: Комиссия по членству Российского союза писателей
Думаю, вы уже понимаете, о чем речь. На сайте нет никакой информации о деятельности СП, нет устава, вообще никакой документации, только намерения и миссия. Больше того, нет даже фамилий руководящего состава организации или поместных правлений. Фактически, это калька СП, которая никогда с момента возникновения не обновлялась. Под нее и собираются деньги.
На что? Мне удалось выяснить следующее. Автор, заплатив больше семи тысяч рублей, имеет право на четыре (!) бесплатных страницы в альманахе в год, выпускаемом РСП, плюс он может подать заявку на грант для печати своей книги, при этом, оплата печати книги будет произведена совместными усилиями, правда, неизвестно в какой пропорции. На большее автор может не рассчитывать. Ну кроме расплывчатого понятия «презентация», которое будет неизвестно где, когда и как проходить.
К сожалению, сколь ни пытал я секретаршу, выяснить имен ни председателя, данного СП, никого бы то ни было из этой организации, не смог — тайна за семью печатями. Зато как прекрасно изложено все на сайте, читать одно удовольствие. И что из этого правда, и насколько, а что прекрасная сказка — лучше не стараться понять на своем горьком опыте. Я связался с Союзом писателей России — организацию, под которую маскируется данный проект, так что будем бороться с этим явлением совместными усилиями.
И вы тоже, дорогие авторы, не попадайтесь на удочку мошенников, старающихся под самым дорогим и благотворным предлогом вытянуть с вас как можно больше денег, фактически ничего не давая взамен. А если среди ваших знакомых уже есть такие, что подпали под одурманивающие чары данного «СП» — говорите правду, показывайте и доказывайте. Иллюзии имеют свойство быстро улетучиваться, не позволяйте им брать над собой верх.
И распространяйте данную информацию как можно шире. Да поможет Вам бог друзья и коллеги по перу.
Θ 2016-01-14
День работника прокуратуры
«День работника прокуратуры»
Сегодня день прокуратуры,
Она хранить должна покой,
Народу чуждые структуры,
За Русь ответит головой.
За вашу честность, храбрость, доблесть,
Нам стыдно, перед миром всем
И этот грязный чёрный образ,
Закон в России, глух и нем.
Фемиды две, две старых дуры,
Не служат Родине, народу,
Их вспомним в день прокуратуры,
Я напишу про это оду.
Защиту права гражданина,
Не может каждый прокурор,
А цель работы и причина,
В гостях чтоб был у вора вор.
А должность вовсе не тяжёлая,
Все приговоры не по совести,
А раз в полгода тачка новая,
Один расчёт и нету гордости.
Не первый день в прокуратуре,
Отчизне верой ты не служишь,
Ведь прокурор не в нашей шкуре,
Ведь с сатаной ты только дружишь.
Ты в строгой форменной одежде,
Красивый, сильный, статный, стройный,
Но только нет в тебе надежды,
На то, чтоб жизнь была спокойной.
Русь под твоим слепым надзором,
Порядка при тебе не будет,
Гуцана Сашу, прокурора,
Поэт Семёнов, не забудет!
Θ 2016-01-12
Том №12 «Стихи из тюрьмы, или дневник заключённого.
Свидетельство о публикации №116010301976
Настоящим свидетельствуем, что литературное произведение «Том 12 Стихи из тюрьмы, или дневник заключённого» было обнародовано на сервере Стихи.ру 03 января 2016 года. При этом было указано, что его автором является Роман Анатольевич Семенов.
Обнародование литературного произведения на сервере Стихи.ру в соответствии со статьей 1268 ГК РФ было осуществлено на основании Договора, который заключили Семенов Роман Анатольевич и ООО «Литературный клуб». Авторские права на произведение охраняются законом Российской Федерации.
Единый номер депонирования литературного произведения в реестре: 116010301976.
Генеральный директор
ООО «Литературный клуб» ООО «Литературный клуб»
Д.В.Кравчук
03 января 2016 г.
Том №12 «Стихи из тюрьмы, или дневник заключённого.
«ОБРАЩЕНИЕ К НАРОДУ РОССИИ»
Кто же в России найдет смелости и сдвинет с места бюрократическую судебную правовую систему? Когда же мы будем прислушиваться к зову сердца и творить добро? Когда будем выполнять указания главы государства, которого выбрал народ, чтобы он защищал их права. Не так давно президент России сказал, чтобы судьи не боялись выносить оправдательных приговоров, а правоохранительные органы не сажали в тюрьму людей за экономические преступления. Неужели на Руси перевелись честные и порядочные люди. Кто сможет донести до ушей президента правду и боль народа. Ведь наша душа очищается и попадает в рай только от хороших поступков. Подскажите президенту про поэта, который 36месяцев бьется за правду, как рыба об лед, а воз и ныне там. Трое смертных возомнили себя Богами, что они могут управлять судьбами людей, уверенны в безнаказанности своих поступков и действий, творя зло. Этих злодеев я называю: зам. ген. прокурора в СЗ ФО Гуцан А.В., старший прокурор Управления Ген. Прокуратуры в СЗФО РФ Башкирова И.А. и следователь СЧ ГУ МВД РФ в СЗ ФО Володьянова Н.Ю. Им чуждо горе других. Ради своей карьеры и своего благополучия они готовы фальсифицировать и фабриковать уголовные дела, будучи уверенными в своей безнаказанности. И только доскональная проверка их незаконных действий выведет их на чистую воду. Мутная стала статья 159 УКРФ, по ней теперь можно посадить любого неугодного. Но вечного ничего не бывает! Какая ерунда, всего 36 месяцев, вычеркнутых безвозвратно из жизни поэта. Страдает вся моя семья. А судья, тем не менее, спокойно поехал в отпуск и душа у него не болит, что я здесь с тремя уголовниками: вором и наркоторговцами в «общественном туалете» на 8 кв. метров вчетвером. Это незаслуженная пытка, издевательство над своим народом.
Суд еще не признал меня виновным, но я уже заочно отсидел 36ужасных месяцев, а пребывание в тюрьме приравнивается к особому режиму, хотя по инкриминируемым мне преступлениям предусматривается общий режим. Я не виновен, но судья никогда не признает этого (ведь прокуратура, милиция, суд работают в одной связке. Если кто - то из этой компании захотел посадить, то остальные его поддержат), иначе меня придется отпустить, оправдать, но у нас в России не оправдательных приговоров, никто не захочет признавать свои ошибки и понести ответственность за моральное и физическое издевательство надо мною. Поэтому меня продолжают пытать тюрьмой до тех пор, пока я не признаюсь в том, чего не совершал. Пока у нас в России палочная система и судебный бюрократизм, наш народ будет страдать, а в данном случае страдает и моя семья: дети, у которых переходный возраст и им необходимо внимание отца, жена, которой нужна поддержка и любовь. Во мне нуждаются мои читатели, пользователи интернета, куда доступ у меня закрыт и пять тысяч своих стихов и 500 басен я не смогу представить на обозрение всему миру. Тем, кто меня пытает тюрьмой, потомки этого не простят, их самих будут судить, как судом народным, так и Божьим. Вы не вникали в истину, каково это не виновному находиться рядом с уголовниками? Хорошо если это сильный духом человек, а каким станет слабый? Человечество на грани катастрофы морали и совести. Не прислушались к Нострадамусу, Ванге, Мессингу, Бродскому, так услышьте же зов людского горя и призыв о помощи душ человеческих. «Никто еще с собой на тот свет не унес богатства, а чистая и прозрачная душа честного, порядочного гражданина, и только она с легкостью достигнет высот рая, а ложь и алчность отяготят и без того грешную душу и не позволят возвыситься в небеса и будут вечными мучениками в земле грешной.» Я призываю Власти, Судей и Президента Российской Федерации прекратить издеваться над многострадальным Российским народом, ведь терпение не безгранично и после заката всегда наступает восход. Ни одно живое существо на земле и в космосе не придумало такие ужасные пытки сами над собой, как человек, и самая страшная из них – это разлука с близкими и дорогими сердцу людьми. Мои произведения будут читать ваши внуки и правнуки, а вам будет стыдно признаться им в том, что вы могли восстановить справедливость и правде заглянуть в глаза, но вы отвернулись, испугались, а в трусости признаться, ох как нелегко, а тем более в слабости и малодушии. Я люблю Россию свою родину и, не смотря ни на что, буду прославлять в стихах ее величие и могущество и рассказывать о горе народном и государственном невежестве.
Президент РФ В.В. заявил в СМИ и на ТВ, дав указания силовым структурам не возбуждать уголовные дела по ст. 159 УК РФ, если нет заявлений от потерпевших, Д.А.Медведев говорил по этому поводу следующее: Нельзя сажать людей за экономические преступления в следственные изоляторы, так как они не опасны для общества. Кроме того, хочу заметить, что 15.03.2011 г. Уголовное дело № 455205 было возбуждено ст. 159 ч 4 ст. 30 ч1 УК РФ по факту якобы какой-то лже информации, расположенной в интернете, которая в процессе следствия не была доказана. Данную статью в дальнейшем через 12 месяцев убрали из обвинения, на основании 27 ст УПК (по непричастности к данному преступлению). И дело было возбуждено без заявлений потерпевшего, которого и не было. Чтобы у меня не было возможности реабилитироваться, на меня возбуждают еще 4 фиктивных уголовных статьи, для показателей в органах внутренних дел. В данный момент, когда начались слушанья по делу ни потерпевшие (они прислали телеграммы, что не знают меня и никогда не были знакомы и претензий не имеют ко мне), ни свидетели, на лже показаниях которых строится обвинение не приехали на заседание и судья вынужден был отложить его на 2 месяца для доставки их в суд. А я продолжал сидеть в тюрьме!!!
Это и есть подтверждение в том, что в России до сих пор действует палочная система в органах правопорядка, этим самым следователи повышают свои фиктивные показатели, получая за это премиальные. Они уверенны в своей безнаказанности и круговой поруке (следствие, прокуратура, суд). Тем самым дискредитируя Конституцию РФ, Уголовно-Процессуальный кодекс, судебную систему, Президента РФ и позорят Россию на международном уровне. Не пора ли нам наказывать тех, кто не исполняет указания Президента, игнорирует его требования в угоду своих корыстных Инте продолжение моей историй интересов. Заранее благодарен за участие в моей судьбе и поисках правды в России.
«ПРЕДИСЛОВИЕ К ДНЕВНИКУ ЗАКЛЮЧЁННОГО»
Неоднократно, на протяжении трёх лет, проведших незаконно в тюрьме, писал жалобы во все инстанции, всё тщетно. Одна надежда на вас. И может мы, все вместе, сдвинем этот камень преткновения Российской судебной не правовой системы! Да восторжествует справедливость.
«S O S ««S O S ««S O S «
Я тренер по дзюдо СОК " ИЖОРЕЦ " Колпино в Санкт - Петербурге и поэт правозащитник. Меня посадили на три года, по заказному фальсифицированному делу за мошенничество без заявлений лже потерпевших. В протоколах судебных заседаний, есть неопровержимые и неоспоримые юридические доказательства моей невиновности и фальсификации дела, и приговора. Нарушен целый свод закона и Конституции РФ. Кто же в России гарант закона и Конституции?
Приговором Пушкинского районного суда от 15.03.2013 года, по уголовному делу № 1-3-2013, я Семёнов Роман Анатольевич 30.07.1964г.р. был признан виновным в совершении фальсифицированного следствием преступления и осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ; ч.1,2,3 ст. 159 УКРФ, мне назначено наказание в виде трёх лет лишения свободы общего режима.
Приговор был обжалован мной в апелляционном порядке, но определением Санкт-Петербургского городского суда жалоба оставлена без удовлетворения, приговор суда без изменения, за исключением по одному эпизоду в виде утешения убрали иск в размере 500 000 рублей.
При вынесении приговора суд посчитал мою вину полностью доказанной по следующим основаниям:
Суд основывался на фальсификации уголовного дела следователем СЧГУМВДРФ СПб, Володьяновой Н.Ю.и приговора Пушкинского районного суда, судьёй Фоминым В.Н.
«Моя невиновность»
Мое уголовное дело № 1-131/ 2012 (следственный номер 455205 от 15.03.2011) находящееся в Пушкинском районном суде г. Санкт - Петербурга. (196607, г. СПб, г. Пушкин, ул. Пушкинская, 22 тел факс: 8(812) 466-55-06, председатель суда Жолобов Ярослав Борисович) сфабриковано следователем Володьяновой Н.Ю. СЧ ГУ МВД РФ по СЗ ФО в СПб. Подозреваю, что по указанию зам.Ген. прокурора Гуцан А.В.
Дело возбуждено фиктивно по ст. 159 ч 4 ст. 30 ч 1 и просидев в тюрьме 12 месяцев, чтобы меня не выпускать, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами прекращают уголовное преследование по данной статье, согласно ст. 27 УПК РФ, с формулировкой, что я не причастен к данному преступлению. Но для того чтобы оправдать свои незаконные противоправные действия и содержание меня в тюрьме, фальсифицируют новые уголовные статьи, чтобы держать меня дальше в тюрьме. Доказательства по этим статьям основано на лжесвидетельствах свидетелей, которые не являются в суд, для подтверждения своих слов. Фиктивные потерпевшие прислали в суд телеграммы, что они меня не знают и претензий никаких не имеют, на суд их всё-таки привезли в наручниках под конвоем, но и на суде они заявили, что меня не знают и денег мне не давали, это подтверждают протоколы судебных заседаний. Но меня продолжали держать в тюрьме и судить.
-Видеосъемка обыска в моей квартире, на которой были зафиксированы все нарушения и факт добровольной выдачи ржавого автомата ППШ 1940 г. Выпуска и боеприпасов бесследно исчезла из вещественных доказательств. Но существует протокол обыска, где зафиксирована добровольная сдача, до того как было зачитано постановление об обыске, подтвержденная понятыми и сотрудниками милиции. Однако суд не хочет признавать этот факт, хотя в примечании к ст. 222 формулируются условия освобождения от угол. Ответственности лица, добровольно сдавшие предметы, указанные в статье. Под их добровольной сдачей понимается сдача лицом указанных предметов по своей воле, независимо от мотивов. О добровольности сдачи может свидетельствовать факт выдачи этих предметов или сообщение об их местонахождении органам власти при реальной возможности их дальнейшего хранения» п.18 постановления Пленума ВС РФ от 25 июня 1996г.
Все данные факты зафиксированы на данной видеозаписи, которая не прилагается к делу.
- в процессе обыска был изъят съемный диск с информацией, которая входит в линию моей защиты, а конкретно о результатах работы Общественного Совета, которая подтверждает мою невиновность и фальсификацию уголовного дела, который в последствии пропал и не признан вещественными доказательствами.
Зам.генпрокурора Рф Государственный советник юстиции 1 класса Гуцан А.В. отвечает на запросы и жалобы «…оснований для принятия мер прокурорского реагирования не усмотрено. «И дает ответ депутатам, что я сижу по ст. 159 ч 4 по созданию сайта и организации, что не соответствует действительности. Преследование меня по данной статье прекращено еще в апреле «по непричастности к данному преступлению». Однако он вводит в заблуждение депутатов и общественность, тем самым нарушает Федеральный Закон Рф, прикрывая подлоги и фальсификацию уголовных дел, создавая видимость работы, «пуская пыль в глаза», а также дискредитирует Президента РФ, как гаранта Конституции и закона. В соответствии со ст. 18 ФЗ от 08.05.1993 № 3 «ФЗ «О статусе члена Совета Федерации», депутаты ГД не имеют права вмешиваться в оперативно - розыскную и судебную деятельность. Уверенные в своей безнаказанности, правоохранительные органы остались без гражданского надзора и контроля. Бесчинство и беспредел, а также фальсификация и подлог в этих структурах будут продолжаться пока депутаты ГД не примут новый закон о депутатском и гражданском контроле, и надзоре за судебными и следственными органами в случае фальсификации уголовных дел. Иначе прокуратура будет стандартно отписываться «… оснований для принятия мер прокурорского реагирования не усмотрено…» Это не в их интересах признавать ошибки следствия. Да и повышать показатели легче, если не работать ответственно, а фабриковать все для галочки.
Если меня осудили именем закона Российской Федерации, а не каким-то другим законом, то считаю необходимым пересмотреть фиктивный приговор, в связи с тем, что в основной статье УПК РФ ст. 14 ч. 2, 3, 4 пункт 2 «бремя доказывания и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого, или обвиняемого лежит на стороне обвинения». За все время судебного процесса обвинение обоснованно не опровергло ни одного довода моей защиты, не предоставило ни одного доказательства моего участия в каком-либо преступлении, кроме слов лжесвидетелей и лжепотерпевших, которые уклонялись от участия в судебном процессе. Разговор идет о якобы проданных кем-то удостоверений. В таком случае обвинение суду должно предоставить вещественные доказательства, а именно:
1. Удостоверения, о которых идет речь.
2. Деньги.
3. Расписки на деньги, о которых говорит следователь.
4. Аудио и видеозапись, доказывающая состав преступления и мое участие в нем.
5. Распечатка телефонных переговоров.
6. Не было заявлений от потерпевших, заказное уголовное дело возбуждено по рапорту следователя, не законно.
7. Арест был произведён на основании ст. 159 ч.4 УКРФ, но через год, на основании ст. 27 УПК, я судом был оправдан, но чтобы меня не выпускать, было сфабриковано ещё три статьи 159 УКРФ.
8. Ст.222 УКРФ возбудили незаконно, нарушив УК и УПК РФ.
Если ничего из этого нет, а этого и не могло быть, то, о чем вообще может быть речь. Это и есть подтверждение явной фальсификации всего моего уголовного дела, о чем неоднократно заявлял и в процессе следствия, и в процессе судебного заседания.
Неоднократно подавал протест и жалобы во все инстанции о незаконном изъятии при обыске моих личных вещей которые не имеют никакого отношения к моему заказному фальсифицированному политическому уголовному делу. Вещи изъяли под предлогом "В рамках уголовного дела" и после суда мне не были возвращены. Они даже не проходили никакой экспертизы и о них не где не упоминается за всё время пока велось уголовное заказное фальсифицированное политическое дело. Упоминаются в протоколе обыска и в приговоре на уничтожение вещественных доказательств, какими они не являются. А главное пропали мои наградные документы на ордена и медали и нагрудные знаки "Защитнику Отечества «из чистого серебра в количестве 93 штуки в подарочных коробочках, которые мы к 9 мая должны были вручать ветеранам ВОВ. Подозреваю судью Фомина, что он их присвоил, как драгметалл.
«Линия моей защиты»
Протоколы судебных заседаний, главное и юридическое доказательство моей невиновности:
1. Мой допрос: от 17 и 18.12.2012г.
2. Фальсифицирована судом стр.7 (отказано в копии аудио записи).
3. Потерпевший Лычко А.Н., протокол от 25.07.2012г. стр.7,8(последняя строчка), стр.9 (строки 1,2,3), стр. 12 (заявление не писал-строка 5), стр.12 (строки 38,39), стр.13 (строки с 38 по 41), стр.23 (строки 1,2)
4. Свидетель Сорокин А.Ю.-заявленный следствием, друг потерпевшего; протокол от 04.09.2012г., стр.5(строки 8,9,10), стр. 6 (строки 4,5, 6,7,8,9,10), стр. 6 (строки от 20 по 33), стр.7 (строки от 6 по 18), стр. 8 (строки от 19 по 23), стр. 13 (строки 11, 12,13).
5. Потерпевший Джиоев В.К., протокол от 15.10.2012г., стр.9 (строка 31). Стр.11,12,13 (полностью).
6. Лжесвидетель Карасеферян А.З., протокол от 08.02.2013г. - заявлен следствием, доставлен в наручниках с Северного Кавказа, стр. 10 (строки с 5 по 12) -деньги брал в долг у Джиоева о чем и подтвердил Джиоев . в пртоколе судебного заседания.
7. Потерпевший Кадыжев М.Р., доставлен в наручниках с Северного Кавказа, без паспорта и водительских прав. В 2011г., проходил потерпевшим, по идентичному клонированному делу №1-187/11. Железноводский городской суд, приговор от 19.12.2011г., убытки возмещены, та же сумма, те же свидетели и показания. Нарушена ст. 50 Конституции РФ, за одно и то же фальсифицированное преступление наказаны разные люди, в разных местах.
8. Ст. 222 ч.1 возбуждена незаконно, с неправильным применением закона.
На протяжении трёх лет, незаконного содержания меня в тюрьме, судебно - правовая система неоднократно нарушала Конвенцию о защите прав человека и основных свобод: Раздел №1 статьи - 3, 5,6,8,13,14,17,18. Протокол №7 от 22.11.1984г.
Нарушение Конституции РФ: Статьи – 2; 6 п.2; 7 п.2; 17 п.1,2,3; 19 п.1; 20 п.1; 21 п.1,2; 22 п.1,2; 23 п.1,2; 24 п.1; 25; 41 п.1,3; 45 п.1,2; 46 п.1,2; 49 п.1,2,3; 50 п.1,2; 120 п.1.
Грубейшее нарушение УПК РФ: Статьи – 6/1 п.1; 7 п.1,2,3,4; 8 п.2; 9 п.1,2; 10 п.1,2,3; 13 п.1,2; 14 п.1,2,3,4; 20 п.2; 60 п.1,2,3,4; 81; 109 п.3,4.
Просил на суде неоднократно предъявить для обозрения и изучения:
1. удостоверения, якобы проданные мною потерпевшим Кадыжеву, Джиоеву и Лычко, так как они являются предметами инкриминируемого мне преступления, но в вещественных доказательствах они отсутствуют.
Хотелось бы удостовериться, что данные удостоверения существуют в природе, а не выдуманы следователем, при создании сфабрикованного уголовного дела. Необходимо сравнить их с удостоверениями, выдаваемыми Общественным Советом (образцы которых присутствуют в вещественных доказательствах) членам Совета абсолютно бесплатно, о чем подтверждено множеством свидетелей – членов Общественного Совета.
2. Расписки на денежные средства, переданные потерпевшими, о наличии которых сообщил потерпевший Лычко и Джиоев, но которые почему-то не приобщены следователем к вещественным доказательствам. Не потому ли, что данные расписки написаны другими людьми, которые в действительности получили деньги, и при их наличии меня нельзя было бы привлечь к уголовной ответственности, что следователю было крайне невыгодно.
Но мои неоднократные просьбы и ходатайства при производстве следственных действий по данному вопросу были получены отказы от следователя и при изучении вещественных доказательств я не обнаружил данных предметов, инкриминируемого мне преступления.
В каждой статье, которые мне незаконно инкриминируют масса сомнений:
Ст. 14 ч.3 УПК РФ гласит «…Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.»
СТ. 14 ч 4 УПК РФ «Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях» иначе будет нарушена ст. 49 ч 3 Конституции РФ, а это означает, что если доказательства по уголовному делу спорны или противоречивы (а в моем случае они вообще отсутствуют) и могут получить различное толкование, то решение должно быть вынесено в пользу обвиняемого».
Свое пребывание 36 месяца в тюрьме, со всеми вытекающими нарушениями по Европейской конвенции о Защите прав человека и основных свобод ст. 14 п. 10 гласит: «запрещается домогаться показаний обвиняемого и других участвующих в деле путем насилия, угроз и иных незаконных мер ( ст. 21 Конституции РФ- в данном случае нарушена, так как меня следователь пытала в тюрьме и психиатрической больнице, пытаясь сломить и добиться нужных ей показаний и признаний того, чего я никогда не делал, а теперь обвинение меня пытает тюрьмой, при этом умышленно вводит суд в заблуждение, рассказывая суду об особой сложности фиктивного уголовного дела). При поступлении в тюрьму состояние моего здоровья было хорошее, без патологий, но за время, проведенное в заключении ухудшилось здоровье, что подтверждено справкой, выданной мед частью СИЗО 474 СПб. Приобщенной в судебном заседании.
Эти обстоятельства доказывают о заказном фиктивном, политическом уголовном деле, возбужденном без заявлений потерпевших, при этом грубо нарушающем статью 20 ч 2 УПК РФ, так же, как и нарушена ст. 81 ч 1 УПК РФ «вещественными доказательствами признаются предметы, служившие орудием преступления (в моем случае они отсутствуют). Соответственно семь коробок якобы вещественных доказательств, собранные следователем,
не относятся к инкриминируемым мне статьям и являются лишь способом ввести суд в заблуждение и придать видимость особой сложности заказного фальсифицированного уголовного дела. В ходе следствия было создано 27 томов уголовного дела – макулатура с множеством копий, справок, рапортов, объяснений ненужных свидетелей и т.д. опять-таки для создания видимости особой сложности и особой важности уголовного дела. Тем самым следователь вводит в заблуждение суд и тем самым затрудняет работу судьи, пытаясь запутать его множеством ненужных бумаг. А по существу оригиналов бумаг, относящихся к инкриминируемым мне фиктивному преступлению наберется от силы 2-3 тома.
(О преступлении в порядке ст. 144 УПК РФ)
-Незаконное ограничение свободы с применением наручников (ст.286) - протокол обыска (т 4 л.д7-30.), протокол задержания Семенова (т.12 л.д.3-6) показания свидетеля Володьяновой (Протокол судебного заседания рот 25.09 2012 л.д.10), Семеновой (протокол судебного заседания от 25.07.2012 л.д.30), Шарыгиной (протокол судебного заседания от 08.02.2013)
-Жесткий диск - По уголовному делу № 455205 во время обыска был добровольно выдан выносной жесткий диск «TRANSEND» для персонального компьютера в корпусе черного цвета (том 4 л.д.25), имеющий важную роль по данному уголовному делу и доказывающий мою непричастность к данному преступлению. Однако он пропал (ст.312 ч.1) в протоколах осмотра предметов и документов (т.5 л.д.67-126, 185-186, 189-190, 193-197), диск не был осмотрен, а осмотрен какой – то съемный накопительный диск «Transend StoreJet 500 GB 299041 0065» в прорезиненном корпусе зеленого цвета с оранжевой полосой (т.5 л.д.194), который неизвестно откуда взялся и также впоследствии пропал (ст. 303 ч.3). В вещественных доказательствах нет ни изъятого диска, ни того, который осматривала следователь Володьянова. (протокол обыска (т.4 л.д.7-30), протокол осмотра предметов и документов (т.5 л.д.67-126, 185-186, 189-190, 193-197), расписки Семеновой С.А (т.5 л.д. 198-201). показания свидетеля Володьяновой (протокол судебного заседания от 25.07.2012)
Видеосъемка обыска – По поводу видеозаписи обыска от 21.03.2011г., которая оказалась уничтоженной. Какой конкретно брак послужил причиной уничтожения данной записи, почему не произведена экспертиза брака данной пленки, которая является существенным доказательством того, что я не подлежу уголовной ответственности по ст. 222 ч. 1, поскольку оружие выдано добровольно, однако следователь возбудила данную статью и сказала, что я в суде не смогу доказать добровольность выдачи оружия( что говорит о том, что она умышленно совершает все эти действия), так как во время обыска в присутствии понятых, адвоката и свидетелей данная видеозапись несколько раз просматривалась, на предмет качества. Она скрыла факт и доказательства всех нарушений, произведенных в процессе обыска. ( протокол обыска ( т.4 л.д.7-30), показания свидетеля Петрова ( протокол судебного заседания от 25 .07.2012 л.д.13-17), Мащенко ( протокол судебного заседания от 14.08.2012 л.д.15-19), Володьяновой ( протокол судебного заседания от 25 .09.2012), Семеновой ( протокол судебного заседания от 25 .07.2012), Шарыгиной ( протокол судебного заседания от 08.02.2013),Семеновой К.Р. ( протокол судебного заседания от 06.03.2013), справка о невозможности предоставить запись( т.4 л.д.31), Инструкция на видеокамеру( приобщена к материалам дела в судебном заседании 21 ноября 2012), CD диск с записью новостей канала СТО от 19.03.2013 г. в 23-50 и канала Вести 1 Дежурная часть Новости от 20.03.2013г. сюжета о Семенове Р.А. у которого дома изъяли: …. И показывают оперативную съемку с обыска от 21.03.2011г. в квартире по адресу: Тосненский район, пос. Тельмана, ул. Октябрьская 5 кв. 266, которая по показаниям свидетеля Володьяновой и Петрова не получилась и нет возможности ее предоставить. На самом деле данная видеосъемка велась и телеканалы воспользовались ею. Кроме оперативника Петрова никто больше на обыске не применял никакую фото и видео технику, что подтверждается протоколами допроса свидетелей Володьяновой и Петрова, а значит и подтверждаются наши слова об умышленном уничтожении данной видеозаписи для введения в заблуждение суд и лжесвидетельство в суде и фальсификацию материалов уголовного дела, для того чтобы неоправданно привлечь Семенова Р.А. к уголовной ответственности.
Помещение меня на психиатрическую экспертизу в псих. Больницу без моего согласия (т.14 л.д.71-74) и без решения суда, что является нарушением моих прав.
Фальсификация доказательств (ст.303):
- дописки в протоколах опроса свидетелей и потерпевших, сделанные следователем самостоятельно, так как не заверены подписью допрашиваемого лица: А) допрос Джиоева 19.04.2011,где указана цель на которую были переданы средства, не заверенная потерпевшим и впоследствии на заседании подтвердил, что ничего не дописывал. протокол судебного заседания от 15.10.2012 л.д.12, л.д.14-15 допрос Джиоева т.10 л.д. 47-50, 54-57, ) Б) Допрос Кадыжева от 18 .04.2011 ( т.11 л.д.99-101) явно напечатан заранее, так как дописки свидетельствуют о незнании некоторой информации о месте проведения допроса и оставлении места для ее дописки не заверенные допрашиваемым, В)Составление показаний и формулирование мыслей за допрашиваемых лиц, так как они практически состоят из одних и тех же слов и имеют одинаковый смысл, разные люди не могут формулировать свои мысли настолько одинаково ( показания Мащенко т.10. л.д.201, Петрова т.10 л.д.205, Тищенко Я.Ю. т.2 л.д.117-118. , Тищенко А.Ю. т.2 л.д.114-116., показания Тищенко Я.Ю. в судебном заседании от 14.08.2012 л.д.23, свидетель Митюрев – протокол судебного заседания от15.10.2012 л.д.7)
-уничтожение видеозаписи обыска, т.к. в судебном заседании свидетель Петров подтвердил, что следователь Володьянова сама составила документ, подтверждающий неполадки с камерой и касетой, а данную кассету они выбросили. ( Тогда невозможно было бы привлечь Семенова к уголовной ответственности по 222 ст., так как на ней сразу бы стало видно, что оружие было выдано в первую очередь, до проведения обыска) ( протокол судебного заседания от 25.09.2012 л.д.16) - Сокрытие информации и уничтожение выносного жесткого диска, изъятого при обыске, на котором было много информации по работе Общественного Совета, в рамках которого Семенов Р.А. вел военно-патриотическую деятельность и тогда его бы опять стало невозможно привлечь к ответственности. Осмотрен был совершенно другой диск, который впоследствии тоже пропал. Нет ни изъятого, ни осмотренного выносного жесткого диска ни в возвращенных Семеновой С.А. предметах, ни в вещественных доказательствах. Следователь так и не дала ответа, куда же пропали данные выносные жесткие диски.
-Сокрытие информации по эпизоду с Кадыжевым о том, что данный эпизод уже рассмотрен в Железноводском городском суде ( Копия приговора Железноводского городского суда , приобщена в заседании от 08.02.2013) и виновные понесли наказание, а предъявляемая сумма 200000 руб возмещена потерпевшему Кадыжеву полностью. Показания свидетелей Письменного С.А. и Карасиферян А.З , а также потерпевшего Кадыжева( т.11 л.д.99-101, 106-108, 110-113 ) совпадают в обоих уголовных делах слово в слово, практически до последней запятой ( показания Кадыжева, т.11 л.д.99-113, показания Письменного т.11.л.д.63-66,67-70,78-80, показания Карасиферян а.З. т.11.л.д.71-74, 75-78) . Одинаковые показания можно было только размножить или попросить написать дубликат, для заведения еще одного уголовного дела, так как не могла себе даже представить, что мы сможем узнать об Железноводском уголовном деле, а может еще в каких то городах проходит тот же эпизод для повышения показателей следственных органов? Она не могла этого не знать, так как ездила на Северный Кавказ в командировку и сама брала показания со свидетелей. ( протокол судебного заседания от 25.09.2012)
- Именно следователь объясняла потерпевшим, что их обманули и что это сделал именно Семенов Р.А. и показывала только лишь его удостоверение с фотографией и фамилией для опознания и просила написать исковое заявление ( потерпевший Лычко, протокол судебного заседания от 25.07.2012 л.д.11), понимая, что к предъявленной статье 159 ч 4 Семенов не имеет никакого отношения и будет вынесено постановление о прекращении уголовной ответственности от 07.02.2012, предъявлено в судебном заседании в постановлении об изменении меры пресечения от 15.02.2012 г и приобщено к материалам дела, а также 12 марта 2012 г) -Укрывательство от уголовной ответственности Письменного и Карасиферяна по эпизоду с Джиоевым, так как Джиоев давал деньги в долг Карасиферяну и предъявлял свои претензии именно ему, а Семенова никогда не видел и не знает ( показания Джиоева – протокол судебного заседания от 15.10.2012), а так же Кадыжева, протокол судебного заседания от 06.03.2012 -Сокрытие информации от суда о местонахождении свидетеля Карасиферяна А.З.- ( протокол допроса свидетеля Володьяновой в судебном заседании от 25.09.2012 л.д.13) на вопрос защитника - Имеются ли у вас какие либо сведения , почему Карасиферян не является в судебное заседание , был дан ответ, -… о том, что он в тюрьме или на него заведено уголовное дело я не знаю, этим надо заниматься отдельно… Вывод: её не спрашивали в тюрьме он или есть какое- ни будь уголовное дело - , просто спросили о причинах его неявки, а ответ получен такой, из которого ясно, что данная информация ей была известна. -Умышленное сокрытие вещественного доказательства – потерпевший Кадыжев показывал на предварительном следствии свое удостоверение и передал его следователю,( протокол судебного заседания от 06.03.2013), потерпевший Лычко на следствии показывал свое удостоверение ( протокол от25.07.2013, показания т.11 л.д.219-222,249-251), но данных удостоверений, которые я якобы продал в вещественных доказательствах нет. Вопрос, почему и куда оно делось?
На основании изложенного просил выделить материалы из уголовного дела 1-3/2013 относящиеся к фальсификации следователем СЧ ГУ МВД РФ в С-З ФО подполковника юстиции Володьяновой Н.Ю. доказательств по уголовному делу, т.е. совершения ею преступления, предусмотренного ст. 303 УПК РФ, а именно:
1. т 4 л. д7-31
2. т.12 л.д.3-6
3. т.5 л.д.67-126, 185-186, 189-190, 193-197, 198-201
4. т.14 л.д.71-74
5. т.10 л.д. 47-50, 54-57, 201-208,
6. т.11 л.д. 63-80, 99-101, 106-108, 110-113 7. т.2 л.д.117-118. , т.2 л.д.114-116., 8. протокол судебного заседания от 25 .07.2012
9. протокол судебного заседания от 14.08.2012
10. Протокол судебного заседания от 25.09 2012
11.протокол судебного заседания от 15.10.2012
12. протокол судебного заседания от 08.02.2013
13. Протокол судебного заседания от 06.03.2013
14. Инструкция на видеокамеру (приобщена к материалам дела в судебном заседании 21 ноября 2012) 15. постановление о прекращении уголовной ответственности от 07.02.2012 , приобщенное к материалам дела от 15.02.2012
16. CD диск с записью новостей канала СТО от 19.03.2013 г. в 23-50 и канала Вести 1 Дежурная часть Новости от 20.03.2013г. сюжета о Семенове Р.А. у которого дома изъяли: …. И показывают оперативную съемку с обыска от 21.03.2011г. в квартире по адресу: Тосненский район, пос. Тельмана, ул. Октябрьская 5 кв. 266, которая по показаниям свидетеля Володьяновой и Петрова не получилась и нет возможности ее предоставить. и направить в компетентные органы для проверки и привлечения к уголовной ответственности следователя СЧ ГУ МВД РФ в С-З ФО подполковника юстиции Володьянову Н.Ю.
Следователем Володьяновой Н.Ю. нарушены мои права по нижеперечисленным статьям:
Ст. 91 УПК РФ « основание о задержании подозреваемого»
Ст. 93 « личный обыск подозреваемого» обыск по статье, которую отменили, значит, он недействителен
Ст. 107УПК РФ» домашний арест», по статьям, которые мне инкриминируют, положен домашний арест, но следователю нужно создать мне невыносимые условия существования для вынуждения меня давать нужные показания.
Ст. 6 п. 2 УК РФ « принцип справедливости» никто не может нести ответственности дважды за одно и тоже преступление (уголовное дело 1/187-2011 Железноводского городского суда, показания потерпевшего Кадыжева и свидетелей Письменного и Керасиферяна один в один соответствуют до последней запятой показаниям в моем деле, а потерпевший Кадыжев по приговору 1/187-2011 Железноводского городского суда полностью получил материальный ущерб, однако у меня проходит тот же самый эпизод с теми же участвующими лицами и с той же суммой претензий по тем же признакам преступления)
Ст. 7 УК РФ « принцип гуманизма» Меня подвергают моральным, нравственным и физическим страданиям и пыткам. Одна из них помещение в психиатрическую экспертизу, без моего согласия и без решения суда, для вынуждения меня дать нужные следователю показания. Подселение в камеру, где я нахожусь тубинфицированных и ВИЧ инфицированных, постоянные переселения из камеры в камеру – это все на процессе предварительного следствия.
Ст. 97 УК РФ « Основания применения принудительных мер медицинского характера
Ст. 100 п. 2 приложение к комментарию « психиатрическое освидетельствование проводятся по просьбе или при согласии обследуемого».
Ст. 117 УК РФ « истязание пункт З. часть 10 к комментарию « психологическая пытка»
Ст. 117 УК « группа лиц пункт. Е часть 11 к комментарию « ответственность»
Ст. 128 УК РФ « незаконное помещение в психиатрический стационар» пункт 2 « Совершено лицом с использованием служебного положения»
Ст. 222 УК РФ была возбуждена незаконно, так как выдача оружия проводилась добровольно, что подтверждено протоколом обыска и видеозаписью, которая велась во время обыска. Целью обыска не было обнаружение и изъятие оружия и боеприпасов.
Ст. 222 ч 1 комментарии 18. В примечании к ст. 222 формулируются условия освобождения от уголовной ответственности лица, добровольно сдавшего предметы, указанные в статье. Под их добровольной сдачей понимается сдача лицом указанных предметов по своей воле независимо от мотивов. Под добровольной сдачей огнестрельного оружия, его основных частей либо комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, предусмотренной примечаниями к статьям 222 и 223 УК РФ, следует понимать выдачу лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения вышеуказанных предметов.
Добровольность сдачи оружия оценивается применительно к конкретным обстоятельствам дела. При этом надлежит иметь в виду, что закон не связывает выдачу с мотивом поведения лица, а также с обстоятельствами, предшествовавшими ей или повлиявшими на принятое решение.
В случае добровольной сдачи указанных предметов лицо освобождается от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 222 и 223 УК РФ, независимо от привлечения его к ответственности за совершение иных преступлений (п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 12 марта 2002г.)
Ст. 285 УК РФ « злоупотребление должностными полномочиями пункт 1 , 2 ,3
Ст. 286 УК РФ « превышение должностных полномочий»
Ст. 292 УК РФ « служебный подлог» - пропавший выносной жесткий диск черного цвета , изъятый при обыске и описанный в протоколе обыскаи осмотренный следователем подменный диск зеленого цвета с оранжевой полосой.
Ст. 299 УК РФ « привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Следователь не могла не знать о уголовном дел
Θ 2016-01-04
«Я мосты за собой не сжигаю»
Ведь я не бог, благословлять идущего,
На путь на истинный несчастных наставлять,
Я не даю молитвою насущное,
Смогу в стихах вам всё передавать.
Во всех поступках да не всё у нас обдуманно,
Все совершенно, лишь господь творит,
Подумать мыслью было бы разумнее,
Он с вами и в тюрьме поговорит.
Я призываю всех вас к милосердию,
Людей всех призываю к доброте
В поступках остаётся лишь бессмертие,
Ложь к правде приравнять нельзя нигде.
Что может быть свободы всей прекраснее?
Что правды, света, может быть сильней?
Мы в этом принимаем все участие,
В тюрьме не счесть всех замкнутых дверей.
Мне на свободу снова захотелось,
Туда где с гор ручьём течёт вода,
Там между скал, легко жилось и пелось,
Там жить хочу остаться навсегда.
Кремлю по-детски верили наивно,
Мы верили в счастливую свободу,
Весь бред с трибуны слушать нам противно,
А в лагерях нас гонят на работу.
И грусть в глазах искрилась неподдельно,
Но Родина моя на веки свята,
Ведь лож и правда нынче нераздельны,
Не хороните заживо солдата.
Мы вспоминаем о свободе лишь тогда,
Когда приходит в камере к нам старость,
Мы познаём в сравнении года,
Оценивая то, что нам досталось.
Достались нам те радости людей,
Детей рожденье, счастье и удача,
Но не хватило преданных друзей,
Душа скорбит и часто сердце плачет.
А за этапом ждёт другой этап,
За тюрьмами нас ждут ещё другие,
Любовь детей, рождение внучат,
Мы ценим их, как радости земные.
Хочу навечно слиться только с небом,
Судьба и юность больше невозвратные,
В тюрьме я рад ржаному просто хлебу,
По вечерам его давали нам бесплатно.
А на свободе будет всё иначе
И своего, я не стыжусь мундира
И каждый шаг, поступок, был оплачен,
Бесплатного в капкане нету сыра,
А в Калыму и на Печоры вновь этапы,
В Сталыпинских вагонах зло и ярость,
А я как волк, на мощные встал лапы,
Не чувствую совсем свою я старость.
По площади по красной я шагаю,
По ней шагать совсем мне и не в радость,
Мосты я за собою не сжигаю,
Не трогает поэта больше старость.
Вернуть хочу уверенность и силу,
У страха нет возвышенных тех чувств,
Вернуть хочу хотя бы то что было,
О завтрашнем и думать я боюсь!
Θ 2015-11-10
«День сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации»
28 октября (10 ноября) 1917 года было принято постановление НКВД РСФСР «О рабочей милиции»
Праздник начал отмечаться с 1962 года, после Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 сентября 1962 года.
С 1980 года День советской милиции стал считаться официальным праздником, в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР № 3018-Х от 1 октября 1980 года «О праздничных и памятных днях», в редакции Указа Президиума Верховного Совета СССР № 9724-XI от 1 ноября 1988 года «О внесении изменений в законодательство СССР о праздничных и памятных днях».
После вступления в силу нового закона «О полиции» 1 марта 2011 года название праздника, в преддверии очередной праздничной даты 10 ноября, Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2011 года № 1348 изменено на День сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации.
История возникновения службы охраны общественного порядка берет свое начало еще в 1715 году, когда Петр I создал такую службу и назвал ее «полицией», что означает «управление государством». В последующие годы эта служба много раз меняла свое название, пока не пришла к современному названию. Существуют два направления – это милиция криминальная и милиция общественной безопасности. 10 ноября 1917 года был издан декрет о создании рабочей милиции и с 1962 года в этот день начали официально отмечать День российской милиции. А с 13 октября 2011 года вместо милиции стала полиция, то есть «шило на мыло поменяли». В наше время полиция может быть занята очень важным делом – она может быть обеспечивает покой и безопасность граждан нашей страны, поэтому государство постоянно обеспечивает повышение уровня знаний сотрудников, условия для совершенствования в профессии, поставляет современную материально-техническую базу и тратит на это миллиарды рублей налога плательщиков, то есть наши с вами деньги.
Мы наших полицейских очень любим,
Тех, кто работу сделали судьбой.
Не зная разницы меж праздников и будней,
Они хранят всеобщий наш покой.
Блюдя закон и долг свой исполняя,
Рискуя жизнью, каждый божий день,
Полиция, людей оберегая,
На конституцию не бросит даже тень.
И сон наш охраняют и веселье,
С преступником на сделку не идет,
С такой работой им не до безделья,
Российская полиция, вперед.
И этот праздник должен быть у всех,
Они его решительно достойны,
За День полиции мы выпьем и за тех
И кто ведёт с преступниками войны.
У них работа на износ порою,
Когда к другим приходит праздник,
Тогда уж места нет покою,
Расправиться со всякой мразью.
День МВД, особенная дата,
И каждый день у них опять экстрим,
У «копа» жизнь, почти как у солдата,
Удачи пожелать тебе хотим.
Пусть упадут все звёзды на погоны
И подхватила чистая волна,
Когда в полиции такие чемпионы,
Спокойна за судьбу моя страна!
Чтобы быть полицейским, нужно не только надеть форму и выучить все законы, взять на заметку всех неблагонадежных граждан… Нужно, к тому же, носить в сердце добро и честь, хорошо разбираться в людях и понимать саму суть нашей жизни… У тебя есть все нужные качества, для работы в рядах наших доблестных служителей закона и сегодня я поздравляю с Днем сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации. и желаю счастья. Сотрудник МВД, это не просто государственный служащий, строго следующий букве закона, но прежде всего, человек с живым сердцем, смотрящий в самый корень проблем и в самое переплетение сложных людских судеб и поступков… Я поздравляю вас с Днем милиции и желаю еще долгих лет блестящей службы и честно заслуженную долю простого, крепкого счастья!
Θ 2015-11-09
Фортуна
Я не забуду красоты твоей,
Её оставишь горячо любившим,
Других не можем всех найти путей
И чувство в сердце чисто сохранившем.
Ведь в нашей жизни, фортуна неизбежна,
Я вспомнил все фантазии, мечты
И закипает зло во мне мятежно
И всё я сделаю, что пожелаешь ты.
Ведь ты живая, как в горах река,
Упрямая как ледяные волны,
Но наступает на душу тоска,
Ведь мы любви друг другу вечно полны.
Идём мы по дороге этой жизни,
Мы затаили пред концом дыханье,
Твои я не читаю больше мысли,
Дала нам жизнь с судьбой все эти знания!
Θ 2015-11-08
«Золотая страна»
Я за боль отомщу, ты пеняй на себя,
Без свободы я жить не могу даже дня,
Не поймали с поличным меня не на чём,
Осудили как всех, Петербургским судом.
Видно строй наш Российский пока ещё слаб,
На Руси я прожил как беспомощный раб,
Ведь пол ста мне уже и хочу я домой,
Отыщу я тебя, ты родной берег мой.
Чтили вечно царя, припадали у ног,
Каждый нищий страны, позавидовать мог,
Я за это за всё, презираю тебя,
Он в России как все, только зло сотворя.
Над страной над моей, насмехается мир,
А в кремле как всегда, ждал чиновников пир,
Президент все награды раздал дуракам
И бокалы с шампанским пошли по рукам.
На задворках великой стояли истории,
Свою жизнь мы по правилам может быть строили,
Где-то там, на окраине будничных дней,
Жили лучше других и всегда веселей.
Не смущали нас взгляды туристов постылые,
Золотая страна, только лица унылые,
Ничего в магазинах не можем купить,
Мать Россию всегда мы умели любить.
В летнем парке огромной гуляли компанией,
Мы бежали в ночи не боясь, на свидание,
У Невы целовались, играя в любовь,
Я и ты, мы на век, остаёмся с тобой.
Коммунизм вместе с счастьем мы строили,
О тюрьме и о правде мы спорили,
Мы рождались, умнели, росли,
На глазах матерей расцвели.
Сохрани для борьбы свою силу,
Защитят может боги Россию,
Не бросай ты меня никогда,
Ты моя золотая страна!
Поэт - Роман Семёнов
Θ 2015-11-08
Мрак
«После мрака наступает свет»
Скажи, что лучше, старость или детство?
Кому нужна в небытие тропа?
Нам никуда от старости не деться,
Как после радости приходит ведь беда.
С врагом душа желает на смерть биться,
Судьба желает делом жить и быть,
Хотим к счастливой жизни мы стремиться,
Царя за смерть нельзя благодарить.
Не надобно кичиться своей силой,
Хвалиться своей волей и молвой,
Стыдиться надо немощностью хилой,
Ничьей чужой, пусть близкою, судьбой.
Любой желает власти, силы, воли,
Желаем мы свободу без конца,
Я не желаю на подмостках роли,
За что в тюрьме держали вы юнца?
Кругом в стране решётки и оковы,
Кондуктор ты не жми на тормоза,
Но после лагерей остались вдовы,
Без пут без этих, не поёт душа.
В тюрьме холодной, все иссякнут силы,
Не сможем черпать многое в себе,
Себя мы бережём лишь для могилы,
Кто призовёт народ Руси к борьбе?
Мы одолеем новые преграды
И на всю жизнь запомнится урок,
А от войны и шрамы и награды,
Пожил достаток, может быть и впрок.
С царём бороться, это ведь не просто,
Я напрягаюсь мыслью и душой,
Зло победить почти что невозможно,
Лишь под плитой могильной есть покой.
Тюрьмой измотанный, но я душой не слабый,
Я за ошибки за свои отдал долги,
Так день за днем и нам не до забавы,
Будь проклят тот тюремный подлый мир.
Сплотились здесь страданье и стремленье
И их нельзя никак остановить,
К свободе за решёткой только рвенье,
Молитвой будем души мы лечить.
Жизнь не могу за стенами осмыслить,
Какой теперь мне уготован путь?
Расходятся с делами наши мысли,
Идти в перёд, назад не повернуть.
У президента нету состраданья,
Очередной в кремле даёт обед,
Не ведомы простые понимания,
Ведь после мрака, всегда наступит свет!
Поэт - Роман Семёнов
Θ 2015-11-06
«Им честь и почёт»
Опять нищета и несчастье,
На троне опять сатана,
Все тянет он щупальца к власти,
Над страною нависла беда.
Сколько в стране разной пьяни,
Голод, разруха и мрак,
Был на войне и был ранен,
Сложилось всё только не так.
Вышка, забор и решётка,
В тюрьме силуэты и тень,
Поёт, надрывается глотка
И новый рождается день.
Уставшему после работы,
Мне б в камеру хоть молоко,
Другой бы не ведал заботы,
В тюрьме мне совсем нелегко.
И не было хуже итога,
Бумага мне место холста,
Стихи помогает и йога,
Судьба вся и жизнь пуста.
Я правду искать лишь пытаюсь,
Удача моя на костре,
Страдал и от недуга таял
И редко был хлеб на столе.
Талант лишь судьбой не заброшен,
Но как мне дойти до дворца?
Сквозь тернии к звёздам и с ношей,
Не каждый пройдёт до конца.
Мой грех на всегда упокоен,
Замёрзла в сугробе мечта
И даже в тюрьме я спокоен,
Паду у святого креста.
Свободу хотим мы по праву,
Покушать хотим все мы всласть,
Мы не претендуем на славу,
Плевали на вашу мы власть.
Конца и не края не видно,
Умнее мы будем все впредь,
За правду сидеть мне не стыдно,
Я с честью готов умереть.
В кремле у царя восприятье,
Что он уже сбывшийся бог,
Но смерть заберёт всех в объятья,
Ничтожный для вора итог.
И даже безмерная тупость,
Лишь к пропасти всех приведёт,
В кремле там сморозили глупость,
Ведь их всех богатство влечет.
И к власти у нас нет желанья,
За правдой карабкались вверх,
Цари нам сулят обещанья,
Двуглавый орёл чтоб не с мерк.
Правители будут иные,
Всей радости миг пролетел,
А в кресла садятся другие
Им всем незавидный удел.
Царя ты в кремле не научишь,
На троне царёк да не тот,
Хотелось пожить нам получше,
Кто в тюрьмах, им честь и почет!
Θ 2015-11-04
"Белые лебеди"
Посвящаю погибшим во время крушения самолета Шарм-Эль-Шейх – Санкт-Петербург, утром 31 октября 2015 года российский пассажирский самолет А-321, следовавший рейсом 7K 9268 из Шарм-эш-Шейха в Петербург, разбился на Синайском полуострове. На его борту находились 217 пассажиров и 7 членов экипажа.
Белые лебеди, вы улетаете
В гробах возвратитесь домой,
Взмахами крыльев прощально махаете,
Со с смертью как будто бы в бой.
Тёплые воды манили вас с Родины,
Домой не вернулся никто,
Мы не поклонимся смерти уродине,
Детей погубила за что?
Помним о вас и об этом вы знаете,
Душой улетаете ввысь,
Взмахами крыльев нас всех обручаете,
Чувства, что в нас родились.
Белые лебеди, Бога посланники,
Вестники радостных дней,
Счастьем наполнили вечные странники,
Души обычных людей.
Солнце садилось меж бронзовых скал,
В шею вцепились не когти орла,
Лебедь в огне на глазах умирал.
Где тебя смерть на чужбине нашла?
В лучах багровеет кровавый гранит,
Только не видеть их больше родным,
Раненый лебедь на камне лежит,
Крылья, сожжённые солнцем дневным.
Слышен ужасный пронзительный крик,
Будто бы ужас над бездной повис,
Вся оборвалась их жизнь через миг,
Птица железная падала вниз.
В иллюминаторах вижу их лица,
Слышу их крыльев стремительный свист,
Вижу железную мёртвую птицу,
Камнем на землю летящую вниз.
Дети России домой не вернулись,
С миром в земле упокоятся пусть,
Мы Вас всех помним и не отвернулись,
Плачет, скорбит, многодетная Русь!
Θ 2015-11-02
| 1 - 10 ... 25 | > | >>> |